Después de semanas de operaciones contra el fiscal y de intentar instalar que la causa EXEN no tenía sustento, un grueso error de uno de los Clinis podría empezar a delinear mucho más fino uno de los puntos centrales de la investigación: la ruta del dinero.
CHACO. En las últimas semanas, desde distintos sectores y medios se comenzó a operar fuertemente contra el fiscal federal Patricio Sabadini. Se intentó instalar que la causa EXEN era una investigación sin sustento y que los involucrados eran víctimas de una persecución judicial.
Pero parece que pisaron el palito.
Federico Clinis decidió reforzar su defensa con Juan Tiberio, abogado penalista integrante del estudio jurídico de Fernando Burlando, uno de los bufetes más reconocidos y costosos del país.
Y ahí se encendieron todas las alarmas.
Según distintas fuentes, una defensa de estas características podría manejar honorarios que rondarían entre los 250.000 y 500.000 dólares, dependiendo de quién lleve directamente adelante la causa y el grado de participación del propio Burlando. No existe hasta el momento información pública sobre cuál sería el monto efectivamente acordado.
Pero el problema no es Burlando ni cuánto cobra. El problema es de dónde sale el dinero.
Porque durante la investigación los imputados habrían planteado una situación económica completamente diferente: deudas, compromisos financieros y fuertes obligaciones producto de las compras de maquinarias y las inversiones realizadas para el crecimiento de EXEN.
Entonces aparece una pregunta inevitable: si estaban tan endeudados y sin la capacidad económica que sospecha la Fiscalía, ¿cómo se financia ahora una defensa jurídica de semejante nivel?
Ese hilo conductor podría ser mucho más importante de lo que parece.
La Justicia investiga precisamente el origen de los fondos utilizados para el crecimiento de EXEN y otros movimientos patrimoniales. Por eso, cualquier demostración de una capacidad económica diferente a la declarada puede abrir nuevas preguntas sobre quién paga, cómo se paga y de dónde provienen esos recursos.
En paralelo, la jueza federal Zunilda Niremperger rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Federico Clinis, quien continuará detenido mientras avanza la causa.
La contratación de un estudio de semejante peso vuelve a poner sobre la mesa justamente uno de los puntos que investiga Sabadini: el verdadero poder económico de los involucrados y la posibilidad de seguir la ruta del dinero.
Después de tantas operaciones, cuestionamientos y acusaciones de persecución judicial, el fiscal empieza a mostrar por qué tenía razones para comenzar esta investigación.
Y quizás el error más grande haya sido intentar demostrar debilidad económica mientras, al mismo tiempo, aparece la capacidad de afrontar una defensa jurídica de primer nivel.
Pisaron el palito. Y ahora la pregunta vuelve al principio de toda la causa EXEN: ¿de dónde sale la plata?
