Los analistas consideran que el principal objetivo del equipo económico es mostrar previsibilidad. Se da en un momento de definición de la siembra del trigo, cuya liquidación de divisas se da en el verano.
El Gobierno anunció que aplicará una rebaja de dos puntos porcentuales (de 7,5% a 5,5%) en las retenciones para trigo y cebada en esta campaña, así como un plan para reducir todos los meses y de manera gradual desde 2027 los derechos de exportación para la soja y otros productos agropecuarios.
La medida llega en un contexto de dólar planchado en la zona de $1400 y costos en alza para el campo, que sufrió por la suba de los fertilizantes y combustibles a partir de la guerra en Medio Oriente. Ese panorama hacia prever que se sembrara menos trigo, con lo que podrían disminuir los cálculos de ingreso de divisas para el último bimestre de 2026 y el inicio del año entrante.
Analistas consultados por TN coincidieron en que la medida es una buena noticia y que debe se evaluada como una señal respecto de la baja de impuestos hacia adelante. Además, algunos creen que puede ayudar a recomponer levemente los márgenes de ganancias de los productores.
“El timing de la medida responde más a influir sobre las decisiones de inversión de la próxima campaña, en un contexto de márgenes muy ajustados por el aumento del costo de fertilizantes tras la suba del petróleo derivada del conflicto en Medio Oriente, que a incentivar la liquidación inmediata de divisas”, sostuvo un informe de PPI.
A su turno, Sebastián Menescaldi, director de EcoGo, consideró: “Por la caída que se espera en la siembra de trigo y cebada, el Gobierno tiende a compensar mayormente el incremento fuerte de costos que les recorta los márgenes de rentabilidad a los productores”.
“La guerra impactó fuerte en los precios. Me parece que la rebaja va por ese lado en el corto plazo, además de dar una señal. Y están previendo que cuando venga la campaña gruesa, del maíz y de la soja, este efecto se haya reducido, con una baja de precios y una normalización de la situación”, agregó.
Para Kevin Sijniensky, economista jefe de Econviews, en el trigo puede haber una mejora en el precio por la rebaja de retenciones. “Como el trigo subió casi US$50 desde fin de año, entre esos dos efectos amortiguan bastante la suba de fertilizantes y costos. Claro, depende mucho de la zona y valor de arrendamientos”, apuntó.
Por su parte, Juan Garzón, economista jefe del Ieral de la Fundación Mediterránea, recibió bien la noticia en términos en tanto reduce un impuesto que consideró distorsivo para el agro por no existir en otros países (a diferencia de los efectos inflacionarios de la guerra, que son un problema global).
No obstante, indicó: “Los costos de producción del trigo subieron entre US$70 y US$100 por hectárea de un año a otro por la suba de los fertilizantes. La baja de derechos de exportación por hectárea le devuelve al productor de trigo entre US$15 y US$20 por hectárea”. Por eso sugirió no pensar la decisión del gobierno como una compensación frente a la coyuntura. Sino como un paso más hacia la eliminación definitiva de las retenciones.
