«Era lo que había que hacer»: la UCR explicó por qué no asistió a la sesión para interpelar a Manuel Adorni

Date:

El bloque de diputados de la UCR emitió un comunicado junto al PRO y al MID en el que justificaron su ausencia en la sesión especial, y defendieron que el debate sobre el jefe de Gabinete ya había sido encauzado en comisión.

El bloque de Diputados Nacionales de la Unión Cívica Radical (UCR) justificó su ausencia en la sesión especial de este martes, convocada por la oposición para avanzar con la interpelación, censura y remoción del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. La iniciativa finalmente fracasó por falta de quórum debido a la ausencia de legisladores de la propia UCR, el PRO y otros bloques aliados al oficialismo.

«Logramos que la comisión se convoque. Eso era lo que había que hacer. El PRO, la UCR y el bloque MID decidieron no bajar al recinto. Y la razón es simple: el objeto de la sesión ya estaba cumplido», justificó la UCR. En un comunicado firmado también por el PRO y el MID.

Críticas a la oposición por insistir con la sesión contra el jefe de Gabinete

En ese marco, los tres bloques apuntaron contra Unión por la Patria y el resto de los espacios que impulsaron la sesión especial para interpelar al jefe de Gabinete. Según sostuvieron, la convocatoria perdió sentido luego de que la Comisión de Asuntos Constitucionales fuera citada para analizar los expedientes vinculados al funcionario. Por lo que consideraron que la oposición buscó insistir con una instancia que ya había quedado superada.

«Lo que algunos bloques buscaban forzar mediante una sesión especial -que la Comisión de Asuntos Constitucionales trate los expedientes sobre Adorni- ya había sido resuelto el lunes gracias a las acciones de este interbloque. La reunión de la comisión quedó fijada para el martes 30 de junio con todos los expedientes en temario: pedidos de informes, interpelación y remoción», aseguraron.

«Trabajamos para obtener resultados, no para protagonizar shows»

Por último, la UCR, el PRO y el MID consideraron que la decisión de no dar quórum fue coherente con la estrategia que habían impulsado para encauzar el debate en el ámbito de la Comisión de Asuntos Constitucionales. En ese sentido, defendieron su postura frente a las críticas de la oposición. Y remarcaron que el objetivo era garantizar el tratamiento de los expedientes sin recurrir a una sesión especial. Que, a su entender, había perdido razón de ser.

«Bajar al recinto junto al kirchnerismo y otros sectores para conseguir algo que ya se había logrado no tenía sentido. Nosotros trabajamos para obtener resultados, no para protagonizar shows que no llevan a ningún lado. La comisión está convocada. El tratamiento va a ocurrir y de acuerdo al reglamento. Eso es lo que importa», concluyó el comunicado.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Redes Post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related

De Antonela Roccuzzo a Ester Expósito, quienes son las mujeres más influyentes del Mundial 2026

Georgina Rodríguez y Bruna Biancardi, en pareja con Cristiano...

Hailey Bieber al desnudo: lencería minimalista en la campaña de la marca de Kim Kardashian

Posó para Skims con conjuntos escotados, cavados y colaless...