El dirigente planteó que el PJ debe acordar una alternativa para 2027 y detalló sus propuestas económicas y sus conversaciones con referentes del espacio.
(BUENOS AIRES).- “Creo que se van a saldar las diferencias”, dijo Juan Grabois al referirse a la interna del peronismo y al escenario de 2027. En una entrevista publicada el 3 de octubre de 2026, sostuvo que la dirigencia debe acordar una alternativa a Javier Milei y formar un gobierno que represente a las mayorías.
La posibilidad de una ruptura del PJ en 2027 fue el eje de una de las preguntas al diputado de Unión por la Patria. Juan Grabois respondió: “Creo que se van a saldar las diferencias porque hay una conciencia creciente en la dirigencia de que hay que ponerse el chip de sacar a Milei y poner un gobierno que razonablemente bregue por los intereses de las mayorías”. Así vinculó un eventual acuerdo con la intención de construir una opción política común.
La conversación también abordó el papel de Axel Kicillof y Máximo Kirchner en ese armado. La pregunta mencionó la posibilidad de que Kicillof fuera una síntesis y la propuesta de La Cámpora de impulsar a Cristina; Grabois contestó: “Hablo con los dos todas las semanas. Hay que encontrar el para qué y vamos a tener una fórmula de acuerdo”. Su respuesta puso el foco en las conversaciones con ambos y en definir un propósito compartido.
Grabois confirmó que un eventual acuerdo incluiría a Sergio Massa: ante la consulta directa, respondió “Desde luego”. También dijo que estaría dispuesto a reunirse con Milei, Mauricio Macri o Marcos Galperin, y aludió a su encuentro con Peter Thiel: “Me reuní con Peter Thiel, mirá si no voy a estar dispuesto a juntarme con Mauricio Macri, Javier Milei o Marcos Galperin”. Sobre el diálogo con dirigentes de otros espacios, marcó un límite: “Una cosa es el diálogo y otra es perder la identidad”.
Los pilares del programa peronista
En materia económica, defendió una mayor inversión estatal en ciencia, salud, educación, discapacidad y tecnología, y propuso financiarla con un impuesto a los sectores de mayores ingresos. “El Estado tiene que invertir mucho en ciencia, salud, educación, discapacidad y tecnología. Y para eso hay que cobrarle al 0,1% más rico”, sostuvo. También advirtió que esa agenda no predomina en el peronismo: “Estas ideas que yo planteo no son las predominantes en el peronismo. Ojalá hubiera planteos más radicales en el espacio, pero yo veo posturas bastante centristas”.
Grabois cuestionó una corriente de pensamiento que, según su análisis, considera desviada la justicia social y asocia el orden con la represión de los sectores marginados. “El problema pasa por otro lado. Hay una corriente en todo occidente que asume la idea de que la justicia social es una desviación y que aplicar la violencia sobre los marginados es una buena cosa. Hay una asociación del orden con la represión, no con una economía ordenada”, dijo. Además, describió la coyuntura como “una economía antipopular, donde la gente está peor que hace dos años”.
Consultado sobre si Kicillof podía ser una síntesis y por el calificativo de “anticristo” que Luis Caputo le atribuyó, Juan Grabois respondió: “Es una idiotez. Axel es una buena persona, un hombre honesto y que intenta trabajar para el bien común. Aunque no lo fuera, no sería el anticristo. Milei representa valores que no son cristianos, pero no es el anticristo”. Sus declaraciones sobre la interna y la posibilidad de un acuerdo estuvieron atravesadas por el horizonte de 2027.
